通過上面的分析可以看出,現(xiàn)有建筑幕墻工程質量驗收規(guī)范中對聚氨酯密封膠的驗收方法還是比較科學、實用、可行的,但在實際操作時還是出現(xiàn)了一些問題。未對聚氨酯密封膠的材料性能進行一致性評價現(xiàn)象分析如前所述,隨著市場競爭的激烈,部分聚氨酯密封膠生產企業(yè)不惜犧牲產品質量,往聚氨酯密封膠中填充白油、裂解硅油等劣質增塑劑來降低成本。這些聚氨酯密封膠雖然也能通過現(xiàn)有建筑幕墻工程質量驗收中規(guī)定的邵氏硬度、標準條件拉伸粘結性項目的復驗檢測,但其質量與通過型式檢驗的聚氨酯密封膠已是天壤之別。僅通過現(xiàn)有建筑幕墻工程質量驗收中規(guī)定的復驗項目,無法對密封膠性能進行全面評定,無法保證聚氨酯密封膠的耐久性能。
實際上,大量的實驗數(shù)據(jù)均表明,建筑幕墻用硅酮結構聚氨酯密封膠性能測試不合格項目中拉伸粘結性(浸水后、水一紫外線光照后)約占90%,而這些聚氨酯密封膠中絕大部分的邵氏硬度、標準條件拉伸粘結性項目檢測結果卻是合格的。所以,只通過這兩項性能來復驗聚氨酯密封膠的質量沒有太大意義。
m.en0rth.com.cn